当前位置:首页 > 杂志导航 > 2018 > 06 >

锁定钢板外置固定与内固定治疗跟骨骨折的疗效比较

作者: 温晓东 李玉茂 张玉九

摘要:目的 比较外侧L形切口锁定钢板内固定及跗骨窦斜切口复位锁定钢板外置固定治疗跟骨骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2015-05-2016-06诊治的93例(140足)Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折,46例(70足)采用外侧L形切口锁定钢板内固定治疗(内置组),47例(70足)采用跗骨窦斜切口复位锁定钢板外置固定治疗(外置组).结果 93例均获随访,随访时间平均10.5(8~12)个月.与内置组比较,外置组入院至手术时间更短,术中出血量及术后引流量更少,切口并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05);但2组手术时间、骨折临床愈合时间、末次随访时AOFAS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用跗骨窦斜切口复位并锁定钢板外置固定跟骨骨折对软组织条件要求低,手术创伤小,且固定效果满意,患者足部功能恢复良好.


关键字: SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折 外侧L形切口 跗骨窦斜切口 锁定钢板 外置固定


上一篇: 经皮撬拨复位空心钉与跗骨窦切口钢板内固定治疗跟骨骨折的比较
下一篇: 一期有限切开复位内固定治疗跟骨结节撕脱骨折的疗效分析