当前位置:首页 > 杂志导航 > 2018 > 06 >

踝关节融合术与非手术治疗大骨节病距骨坏死的效果比较

作者: 郭团茂 曹伟宁 行艳丽 朱海云 杨岚

摘要:目的 比较非手术治疗与T形锁定钛板内固定踝关节融合术治疗大骨节病距骨坏死的临床疗效.方法 回顾性分析自2013-01-2017-02诊治的81例大骨节病距骨坏死,40例采用T形锁定钛板踝关节融合术治疗(手术组),41例行非手术治疗(非手术组).比较2组末次随访时疼痛VAS评分及AOFAS评分.结果 81例均获得随访,随访时间平均29.4(18~51)个月.手术组踝关节融合时间3~9个月,平均5.2个月.手术组与非手术组末次随访时疼痛VAS评分均低于治疗前,且手术组疼痛VAS评分低于非手术组,AOFAS评分明显高于非手术组,临床疗效明显优于非手术组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 大骨节病距骨坏死患者病程较长、症状较重,与非手术治疗比较,采用T形锁定钛板踝关节融合术治疗能快速缓解患者疼痛症状,改善关节运动功能,提高患者生活质量.


关键字: 大骨节病 距骨坏死 踝关节融合术 T形锁定钛板 非手术治疗


上一篇: 一期有限切开复位内固定治疗跟骨结节撕脱骨折的疗效分析
下一篇: 踝关节融合三维有限元模型的初步建立及验证